在意识形态上存在分歧的美国最高法院星期一裁定,企业可以要求工人通过个别仲裁解决劳资纠纷,而不是联合起来提出申诉, 这一决定影响了多达2500万工人.
最高法院的保守派多数派表示,5比4的裁决是对联邦法律的逻辑解读, 以及国会倾向于使用仲裁来避免昂贵和耗时的诉讼.
但这一决定, 涉及工资纠纷, 受到了左派的严厉批评, 维权人士表示,这可能会加大对歧视和性骚扰等其他职场投诉施加压力的难度.
读了 全文.
在意识形态上存在分歧的美国最高法院星期一裁定,企业可以要求工人通过个别仲裁解决劳资纠纷,而不是联合起来提出申诉, 这一决定影响了多达2500万工人.
最高法院的保守派多数派表示,5比4的裁决是对联邦法律的逻辑解读, 以及国会倾向于使用仲裁来避免昂贵和耗时的诉讼.
但这一决定, 涉及工资纠纷, 受到了左派的严厉批评, 维权人士表示,这可能会加大对歧视和性骚扰等其他职场投诉施加压力的难度.
读了 全文.